关于立体声发烧与多声道家庭影院

这是一个几十年来一直争论不休的话题。立体声发烧友一直都觉得多声道家庭影院是个比较低级的东西，和售价动不动就高达数十万甚至数百万的High-end立体声系统相比，家庭影院简直就不值一提。仿佛立体声Hi-Fi才是还原音乐效果的最佳方式。那多声道系统的效果真的不如立体声吗？让我们首先来看一看立体声的标准定义。

立体声的英文原名是“Stereo”，想必这个单词大家都不陌生，在很多音响产品上能看到这个单词。但是，这个单词其实是“Stereophonic”的缩写，这个单词源自希腊语“stereos”，意思是扎实、三维立体的。大家可看好了，这里从来没说过是“两声道”！！

在单声道录音的年代，录音节目已经能够传递重要的音乐信息，如旋律，节奏，音色与混响。但是，却无法实现声场宽度、深度和空间包围感。于是，科学家们在1930年代做了大量科学实验，实验发现，要实现声场宽度、深度和空间包围感，最少需要使用两只扬声器，而且听众必须只有一人，当听众偏离两只音箱之间的中轴线时，声场效果就大打折扣了，也就是声场塌陷。想必这个大家是都知道的。

那如何解决问题呢？科学家们尝试使用了三只音箱，也就是今天的左中右音箱。科学家们惊奇地发现，增加了中间这只音箱后，皇帝位区域增大了，哪怕是偏离中间一定的距离，听到的声场效果还是保持地非常好。

于是，“Stereo”系统的专利中说明，要想达到好的声场效果，三只音箱是比较理想的选择。但是，当时的LP胶片是无法记录超过两个声道的信息的，于是，科学家们无奈才选择了两声道。

请大家注意，两声道是退而求其次的选择！！LCR三声道才是王道！！

读到这里，你可以打个电话，笑话下你那顽固不化的Hi-Fi朋友，“哥们，真别再两声道Hi-Fi了，烧了一辈子了，你都不知道你少烧了一只音箱吧？”

说道这里，还不得不提一下，依据小房间声学的原理，房间的中轴线，是低频驻波的重灾区，是1/3/5次奇次驻波的波谷，2/4/6次偶次驻波的波峰。中国人的房子，大多是钢筋水泥混凝土的结构，这种硬体墙面将加重低频驻波的影响（美国的民宅大多是木龙骨结构的，影响小很多）。两声道发烧友又特别喜欢坐在房间的中间来欣赏音乐（一般还不用均衡器来调节），这低频的效果，你是可想而知的。四个字来形容吧，这里不说了。

读到这里，你就又明白了一个道理，为什么两声道发烧友特别爱听些中频多但低频少的音乐，如女声清唱等。那是因为，一播放大动态，低频多的音乐，效果就特别差。能量巨大的低频信号完全淹没了中高频，那效果确实没法听啊！！所以，听些中频多低频少的东西，比较舒服。写到这里，真觉得那些顽固不化的，器材至上的“立体声”发烧友有些可怜了。

笔者曾经去了一个立体声发烧友的家里，器材加起来估计超过500多万。用了如Wadia之类的超顶级设备，但实际音质效果，实在让笔者很崩溃。他用了一对体积并不大的三分频的音箱（低音单元大概是8寸或者10寸的），然后放在一间非常空旷的客厅中，客厅层高估计4米多，面积大概70平米，客厅还联通了餐厅等空间，估计实际声学面积超过120平米。那声音，即没有高频，也没有中频，也没有低频，清晰度几乎为零，结像完全没有。我很想告诉他，“老板，这种音质效果真还不如我家深夜听漫步者R1000TC北美版的，至少，我家的声音很结实很清晰”。

这里不得不赞美下民族品牌漫步者音箱，160元左右的价格，性价比真的没话说。

那既然多声道系统是音乐播放和还原更好的解决方案，那为什么立体声发烧友老是说多声道家庭影院系统播放音乐的效果很差呢？

请看下回分解！