在了解了前面所说的主观评价的标准，并做好充足的准备之后，我们就可以开始对声音进行主观评价了。
在对视听室设计的效果进行评价时，播放什么样的节目源非常重要。一种是选择被公认为测试标准的节目源，这种节目源具有一定的权威性，所得到的主观评价具有一定的通用性。随着时代的发展，人们的审美观念会渐渐发生变化，通用的节目源往往更新较慢，不一定适合你的“口味”，这时，就需要用到另一种自己精选过，为了一定的测试目的并且非常熟悉的节目源。
自己选用的节目源非常有讲究。首先，这些节目源必须是你在严格的声学环境下多次聆听过的。只有这样，你才知道对于这些节目源来说，正确的声音和细节是什么样子。在其他环境下播放这些节目源时，才可以进行比较，得出合理的评价。其次，这些节目源必须覆盖一定的测试项目，比如优秀的音区较高的小提琴独奏音乐可以测试明亮感，优秀的大提琴独奏或许可以测试温暖感，规模较大的交响乐的测试内容可能会更加复杂和多样。音乐类节目源的格式推荐使用CD和SACD，这两类格式的节目源是目前市场上的主流，所以音质较好，同时也兼顾了立体声和环绕声。
而电影类节目源的格式则推荐使用蓝光DVD。但是要注意蓝光DVD音频压缩形式，尽量选择采用不失真的压缩方式，比如Dolby Digital HD的碟片。电影类节目源的选择就更加因人而异了，测试的项目也有很多。那么，要从这么多角度去评价，一首曲子到底该怎么听呢？接下来，我们就为大家介绍主观评价中聆听过程的技巧。
主观评价听音与平时欣赏听音的最大区别就在于是主动感知，还是被动接受。在我们对视听室设计的效果进行主观评价时，我们对音乐作品的聆听需要分成一些层级，然后根据需要，选择相应的层级来识别音乐作品中的内容，进行评价。
声音评价的过程一般可以按以下顺序进行：
1、感知一个层级上需要进行分析的某个声音要素；
2、识别素材；
3、定义素材；
4、观察、比较素材之间及它在特定的音乐背景下所呈现的特征。
聆听时关注什么样的要素需要在聆听开始前就考虑好，这一点非常重要。聚焦和视角的不同，会给听者带来截然不同的聆听体验。当你主动地去关注某些素材时，一些细节就会被挖掘出来，主观感受也就会更加准确。接下来，你需要知道如何通过某种办法辨认出你所需要聆听的素材，将这个素材和它之前、之后或者同时进行的内容区分开来。这个素材可以在整个音乐和沟通的背景下被感知，也可以独立地被感知。然后，就是定义你听到的素材，这个过程实际上就是确定这个素材所包含的信息。它的音质是圆润还是有些“噪”，是厚实还是略显单薄？刚开始也许需要反复聆听才能对信息做出合理的收集和判断，但多次练习后，随着聆听技巧的提高，所需要反复聆听的次数也会大大减少。最后一个步骤，则是找到在之前的步骤中所搜集到的信息的意义。听音者应该将刚刚体验的内容与自己熟知的内容进行对比，找到他们之间的关系。这样，一个视听室设计的好坏，或者说这个视听室更加适合什么样的音乐，就可以很容易分析出来。与些同时，整个主观评价也就大功告成了。
高品质的声学环境基本上可以真实地反映出测试碟原本的声音品质，也充分还原出这个版本的特点。“声音重现”自然，是视听室设计最初的打造目的，也是最终要达到的效果。一间量身打造完成的视听室，再由专业人员来对视听室设计的效果进行主观评价，以确保声音音质达到高标准。当然，光凭“听感”来品评还不足够，室内声学环境设计的检验标准，必须将听感主观因素与声学客观因素相结合，才能满足终端的影音爱好者。